บทวิจารณ์หนังสือ: ‘Loving Sylvia Plath’ สนใจเนื้อหาของผู้เขียนขั้นต่ำมากกว่างานเขียนของเธอ

รูปแบบการเขียนที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันคือการสำรวจชีวิตของบุคคลที่บางครั้งถูกถดถอยหรือถูกรบกดโดยประวัติศาสตร์

ว่าสถานการณ์หรือลำพังทางสังคมมีอิทธิพลอย่างไรที่ประชาชนจะได้รับข้อมูลที่เพิ่มเติมที่บอกเราเรื่องเต็มรูปหรือไม่

นั้นคือคำถามที่ Emily Van Duyne ศาสตราจารย์ชำนาญการณ์ที่มหาวิทยาลัยสต็อกตัน ถามใน “Loving Sylvia Plath: A Reclamation”

หลังจากการฆ่าตัวตายของ Plath สามีและนักเขียนร่วม Ted Hughes สร้างเรื่องราวว่าเขาเป็น "ปัจจัยในการความมั่นคง" ในชีวิตของภรรยาเเขา แต่ในที่สุดเขาก็ไม่สามารถช่วยเธอได้ แต่ Van Duyne ปฏิเสธความคิดใด ๆ ว่า Plath เป็นแม่ไม่ดีหรือเพียงนักประพันธ์ที่มืดมน เธอยังคงว่า Plath ควรจะเจรจาว่าผู้หญิงที่ซับซ้อน เเละนักเขียนที่น่าหยิม - คนที่เป็นไปได้ที่จะเป็นเหยื่อของการกดข่มขู่ในบ้าน

หนังสือเล่มนี้ไม่ได้เป็นการศึกษาวิเคราะห์หรือการอ่านอย่างใกล้ชิดของงานเขียนของ Plath แต่ Van Duyne มีประวัติการ์ใหม่สำหรับภาพเอกของ Plath นั้นคือสถานการณ์ของเขา”

Van Duyne พยายามเพื่อล้ำลึกเรื่องของชีวิตของ Plath และสิ่งที่เปลี่ยนให้เธอจบชีวิต หลังจาก #MeToo และการสนทนาวัฒนธรรมเกี่ยวกับการเชื่อคนหญิง Van Duyne อ้างว่าเรื่องราวของ Plath ควรได้รับการสังเกตอีกครั้ง

ผู้ที่ต้องการข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับการอ่าน Plath หรือชีวประวัติแบบเป็นรายละเอียด ควรดูที่ที่อื่นส้อมกับงานวรรณกรรมจำนวนมากที่มีอยู่เปิดให้เลือก อย่างไรก็ตาม “Loving Sylvia Plath: A Reclamation” ควรจะถูกมองเป็นวัสดุเสริมสำหรับผู้ที่ต้องการเข้าใจเกี่ยวกับสถานการณ์ในช่วงปีสุดท้ายของเธอ